A Coinbase frissen közzétett szakmai jelentése arra figyelmeztet, hogy a Proof-of-Stake (PoS) alapú hálózatok a vártnál sebezhetőbbek lehetnek a jövőbeli kvantumszámítógépes támadásokkal szemben. Bár a technológia még nem tart ott, hogy feltörje a mai titkosítást, a tőzsde tanácsadó testülete szerint az iparágnak már most el kell kezdenie a felkészülést a kritikus infrastruktúrák áttervezésére.

A kriptovaluták világában régóta zajlik a vita a „Q-napról”, vagyis arról az időpontról, amikor a kvantumszámítógépek elég erőssé válnak a jelenlegi kriptográfiai algoritmusok feltöréséhez. Míg korábban főleg a Bitcoint féltették, a Coinbase Independent Advisory Board legújabb elemzése rámutat, hogy a modern, Proof-of-Stake konszenzust használó hálózatok, mint az Ethereum vagy a Solana, sajátos kockázatokkal néznek szembe a hálózatot hitelesítő validátorok aláírási mechanizmusai miatt.

A validátorok aláírása a gyenge pont

A PoS hálózatok biztonsága a validátorok digitális aláírásain nyugszik. A jelentés kiemeli, hogy az Ethereum által használt BLS-aláírások és a Solana Ed25519-es sémája elméletben sebezhetőek egy kellően nagy teljesítményű kvantumszámítógéppel szemben. Ez azt jelenti, hogy a támadók nemcsak egy-egy tárcát, hanem magát a hálózat konszenzusát, azaz a tranzakciók hitelesítésének folyamatát is célba vehetnék, ami a teljes lánc leállásához vagy manipulálásához vezethetne.

„Az iparág nem tévesztheti össze a ‘nem azonnali’ veszélyt a ‘nem fontossal’, a felkészülést pedig még a kritikus helyzet előtt meg kell kezdeni.”

A Bitcoin sem dőlhet hátra

Bár a Proof-of-Work (PoW) bányászati folyamata – a Grover-algoritmus elméleti előnye ellenére – jelenleg biztonságosnak tűnik a kvantumgépekkel szemben, a felhasználói tárcák már kevésbé. A Coinbase szakértői szerint a legnagyobb kockázatot a „látható” publikus kulcsok jelentik. Ha egy kvantumszámítógép képes visszafejteni a privát kulcsot a nyilvánosból, az alábbi adatok válnak kritikussá:

  • Körülbelül 6,9 millió Bitcoin pihen olyan tárcákban, amelyek publikus kulcsa már látható a blokkláncon, így közvetlen veszélynek vannak kitéve.
  • A hálózatok frissítése nem csak szoftveres kérdés: a kvantumrezisztens aláírások jelentősen nagyobb méretűek, ami lassabb tranzakciókat és magasabb tárolási költségeket eredményezhet.
  • Vitalik Buterin már idén februárban javaslatot tett az Ethereum kvantum-immunitásának megteremtésére, ami a teljes pénztárca- és validátori struktúra lecserélését irányozza elő.

Mit jelent ez a befektetőknek?

A magyar kriptobefektetők számára a legfontosabb tanulság, hogy a biztonság nem statikus állapot. Bár ma még nincs olyan kvantumszámítógép, amely képes lenne ellopni a privát kulcsainkat, a fejlesztői közösségek reakcióideje döntő lesz a következő évtizedben. Érdemes figyelni azokat a projekteket, amelyek már most aktívan integrálják a poszt-kvantum kriptográfiát (PQC), és készülni arra, hogy a jövőben a régi, inaktív tárcákból („alvó coinok”) való migráció kötelező biztonsági lépéssé válik. A pánik felesleges, de a technológiai tudatosság kifizetődő.

Forrás: Decrypt

Ha kriptokereskedésbe kezdenél, de nem tudod melyik tőzsdét válaszd, nézd meg az általunk letesztelt és ajánlott biztonságos tőzsdéket.

Szerző: Kripto Szemle

Hozzászólás

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük